Het is al vaker gezegd, de Wii U heeft de potentie maar vooralsnog niet de games. Tot nu toe worden voor de launch voornamelijk opgewarmde kliekjes en wat oppervlakkige party games aangekondigd. Geen systemseller, geen killer App. Welnu, daarin hebben we ons vergist en Reggie Fils-Aime legt het uit. De Wii U heeft wél een Killer App, maar je ziet ‘m niet. Je wilt ‘m niet zien, maar hij is er. Het is..het is…Miiverse! Het eigen sociale netwerk van Nintendo gaat het verschil maken.
Maar Reggie heeft wel degelijk gelijk, met zijn laatste zin tenminste. Ik snap het niet. De games zijn ruk, maar het geïntegreerde sociale netwerk maakt het de moeite waard? Kinderachtige poppetjes met speech bubbles waarin je kan zetten hoe ruk je het wel niet vindt is cool? Kom op Nintendo, zelfs een fanboy en rasoptimist als ik geloof deze shit niet. Ik wil goede games en lullen over games doe ik wel op Duimschroef. Het complete tenenkrommende onzinverhaal lees je hier.
Vorig artikel: Mobiel spelen is voor wijven
Volgende artikel: Resident Evil 6: error 80029513
Loading ...
op October 3rd, 2012 om 12:22
Alles moet Social tegenwoordig.
Kotsmoe word ik er van.
Nacho_Vidal Reply:
October 3rd, 2012 at 12:40
Het feit dat het social is maakt me niet zoveel uit. Wel het feit dat de kwaliteit die we normaal gewend waren van een ‘compleet’ product zo zien verdwijnen, in de zin van dat het ‘door het sociale toe te voegen de game op die manier wel iets wordt’.
Het is gewoon jammer. Bovendien was dat vroeger toch ook niet zo? Neem Pacman als voorbeeld. Is daar nadat het uitkwam nog iets aan veranderd? Nee, het is al 30 jaar hetzelfde. Het is een game die, hoe simpel ook, zo ontzettend compleet was. Dat is gewoon super.
Maar tegenwoordig krijg je een halfbakken product, waar maanden lang allerlei shit voor uitkomt, om het zogenaamd beter te maken. En tsjah. Let maar op, straks krijgen we games waar je zelf nog level voor moet gaan maken. Oh wacht.
op October 3rd, 2012 om 12:24
weejte, ik vind de WII U TROEP
op October 3rd, 2012 om 13:16
“Het is al vaker gezegd, de Wii U heeft de potentie maar vooralsnog niet de games. ”
Door wie (lees; welke objectieve partij van wie de mening er daadwerkelijk toe doet en hier geen belang in heeft) is dat gezegd dan? De Wii U heeft namelijk niet de potentie. Kan ook helemaal niet; de hardware is van de Lidl.
gameon Reply:
October 3rd, 2012 at 13:33
Objectieve partijen bestaan niet in deze, maar het was onder meer Alex Donaldson die dat gezegd heeft.
Svennusmax Reply:
October 3rd, 2012 at 13:53
Alex Donaldson, de Schotse voetballer uit begin 1900 of Alex Donaldson de politicus?
En hoezo bestaan er geen objectieve partijen m.b.t de Wii U? Wat voor een apert onzin is dat nu weer? Leuk dat je zo nu en dan stukjes tikt, maar een opmerking als deze diskwalificeert je wel als redactielid van een ONAFHANKELIJKE gamingwebsite.
gameon Reply:
October 3rd, 2012 at 13:56
Wat ik daarmee bedoel is dat, uitgezonderd notarissen, mensen altijd gekleurd zijn met enige mening.
Wat betreft Alex, man man man, als het ook geen pr0n is kan jij het niet vinden. Voor de volgende keer, gebruik gewoon de zoekfunctie binnen Duimschroef, dan had je ‘m zo gevonden:
http://www.duimschroef.nl/2012/06/wii-u-schiet-met-losse-flodders/
Svennusmax Reply:
October 3rd, 2012 at 14:03
Ik herhaal; wie de neuk is Alex Donaldson?
Uit jouw eigen stukje komt dat óók al niet naar voren, epische lutser! Dat hij van thegamingvault komt. Nou. Poeh poeh. Vertel me nu maar eens waarom zijn mening er daadwerkelijk toe doet (zoals gevraagd in mijn eerste post…). Hij staat godverdomme niet eens op Google! WAAROM MOETEN WE NAAR HEM LUISTEREN!?!?! WELKE ACHTERGROND HEFT HIJ OM ALS TOONAANGEVENDE OPINIEMAKER BETITELD DE WORDEN??
(Ik denk, ik doe het even in caps. Misschien dat je dan eindelijk eens leert begrijpen dat je eigen fouten proberen te bedekken met nog meer stront echt enorm genant is.)
Ten laatste; als jij denkt dat alleen notarissen objectief kunnen zijn, ben je óf autistisch óf gewoon heel. Erg. Dom.
gameon Reply:
October 3rd, 2012 at 14:07
In dat stukje staat een link naar het originele artikel, ik hoop dat dat je verder helpt. In het andere geval vrees ik dat jij niet meer te helpen bent.
Btw: onafhankelijk en objectief is niet hetzelfde.
Svennusmax Reply:
October 3rd, 2012 at 14:38
Faal op faal op faal op faal. Je kunt het niet eens onderbouwen.
En als onafhankelijk niet hetzelfde als objectief is, waarom kunnen dan alleen notarissen volgens jou objectief zijn? Faal².
Tomatenketchup Reply:
October 3rd, 2012 at 14:51
Rechters kunnen ook enorm objectief zijn.
Svennusmax Reply:
October 3rd, 2012 at 15:16
Nee hoor. Kan niet. Ik lees net dat dat niet kan.
TammeBroektijger Reply:
October 3rd, 2012 at 13:55
Dit vroeg ik mij dus ook al af. Volgens mij is iedereen vanaf het begin kritisch geweest over de Wii U.
gameon Reply:
October 3rd, 2012 at 14:22
Niet iedereen, er zijn ook ontwikkelaars en journalisten die zich positief uitgelaten hebben over de mogelijkheden van de Wii U. Bovendien, kritisch zijn sluit nog niet automatisch uit te erkennen dat een apparaat potentie heeft. Maar bovenal de strekking van dit topic is niet zozeer het ophemelen van de Wii U, dat zie je als je verder leest na de eerste zin.
TammeBroektijger Reply:
October 3rd, 2012 at 16:04
Ja dat weet ik ook, maar er waren weinig die heel erg positief waren voor zover ik het mij kan herinneren.
Ik zeg ook niet dat de Wii U wordt opgehemeld in dit topic. Ik zie dat jij erg kritisch begint te worden over de Wii U en dat is alleen maar goed. Je laat je fanboyisme (is dat een woord?) wat minder naar voren komen.
Nacho_Vidal Reply:
October 3rd, 2012 at 15:52
Op YT niet. Daar heb ik letterlijk honderden vijanden gemaak door mij negatief te uitten.
TammeBroektijger Reply:
October 3rd, 2012 at 16:06
Tja, YT comments neem ik niet serieus. Zeg iets slechts over Bieber en je wordt bedolven onder haatcomments, ook als je het gewoon goed onderbouwd. YT comments zijn een beetje de Marokkanen van het internet: er zitten maar een paar goede tussen.
Mag ik dit zeggen? Ja, dat mag ik zeggen.
Tomatenketchup Reply:
October 3rd, 2012 at 17:12
En minstens net zo kansloos.
TammeBroektijger Reply:
October 3rd, 2012 at 18:27
Dat spreekt voor zich.
op October 3rd, 2012 om 13:55
Ik zal dit stuk even kort samenvatten:
De Wii U zuigt hard, maar we hebben een sociaal dingetje wat echt heel cool is. Echt waar hoor!
Svennusmax Reply:
October 3rd, 2012 at 14:04
Ik vond het wel omslachtig wat je schreef.
TammeBroektijger Reply:
October 3rd, 2012 at 14:13
wii = kut
Svennusmax Reply:
October 3rd, 2012 at 14:39
http://i.imgur.com/SbISy.gif
TammeBroektijger Reply:
October 3rd, 2012 at 16:07
http://24.media.tumblr.com/tumblr_mb67a8OgBU1ri060wo1_500.gif
Tomatenketchup Reply:
October 3rd, 2012 at 14:52
Nou, nou, ik vind dat je het nu wel heel ongenuanceerd brengt.
TammeBroektijger Reply:
October 3rd, 2012 at 16:08
http://tinyurl.com/cvx6s2q
op October 3rd, 2012 om 15:51
De Wii-U is als een drol die er wel uit wil maar niet lukt.