Social Gamen duurt een dag

Social Gamen is een hoax. Een onderzoek van Playnomics wijst uit dat 85% van de Amerikaanse spelers die apps hadden geïnstalleerd binnen een dag de ‘game’ nooit meer speelde of verwijderde. Nu zijn er een hele hoop factoren die zo`n testresultaat kunnen verklaren. Een ervan is dat de meeste ‘sociale games’ ronduit kut zijn. Games in app vorm hebben een hele korte periode van populariteit, de cijfers van het onderzoek kunt u zelfs interpreteren op zo`n manier dat mobile gaming in haar huidige vorm faalt.


Lees zelf het onderzoek. (PDF alert) Er zijn een aantal zaken die ik nog graag zou zien voor ik blind vaar op dit onderzoek. User base, onderzoeksgroepen enzovoort. Gamasutra heeft een analyse van het onderzoek.

Social games via Facebook, mobiele platformen zoals telefoon en tablet hebben dus de gemiddelde aandachts-span van een wandluis met leerproblemen. Dat is niet verwonderlijk omdat de meeste van die baggerzooi bestaat uit inloggen en klikken. Er zitten geen tactische beslissingen in, er is geen skill-based element. Elke getrainde chimpansee kan het. Farmville, en het volgende puzzelspelletje op een mobiel platform blijft alleen hangen als er skill bij komt kijken.


Vorig artikel:
Volgende artikel:

22 reacties op “Social Gamen duurt een dag”

  1. ‘Social gamers’ zijn ook geen gamers. Dat zijn gewone mensen, die voor hypes vatbaar zijn.

    Het zijn dezelfde vrouwen die deze zomer een blauwe broek hebben gekocht.

    Klootjesvolk. Die moet je gewoon achter de tv zetten met Boer zoekt Vrouw en niet laten gamen.

    solidus_nl Reply:

    Inderdaad. Allemaal kort termijn gebeuren en waait hopelijk snel weer over.
    Social gaming: de fecaliënput van de gaming industrie.

    Nacho_Vidal Reply:

    Precies, ze maken het land gewoon kapot.

    http://www.youtube.com/watch?v=4TP6REfoS6s&feature=g-user-u

    Daccord Reply:

    Ga jij eens terug naar Halo!

    Beetje crysis 2 en dirt 3 spelen…. tss

    solidus_nl Reply:

    Ik denk dat je iemand anders bedoeld.
    Ik gebruik deze nick sinds de release van America’s Army en heb niet competitief Halo of Crysis 2 online gegamed. Halo wel vaak bij wat maten of via system link gegamed.
    Verder heb ik de nick in heel wat online games gebruikt maar heb uiteraard niet het alleenrecht op de naam.

    Zwijneveld Reply:

    bedoelT

    solidus_nl Reply:

    Ja, je-bedoel(t) stam+ gdvr de gdvr, ja.
    Mijn excuus herr schweintypscheisseüberschlampesturmbannführer.

    Zwijneveld Reply:

    Of zoals Nacho graag zegt:

    http://farm9.staticflickr.com/8464/8100007950_e37178310e_b.jpg

    solidus_nl Reply:

    Dat is een wel wat ertreme metafoor, maar er is altijd iemand met de overtreffende trap. Nacho dus…

    Zwijneveld Reply:

    Behoorlijk ertreem, die metafoor. Daar heb je gelijk in.

    DebbySvM Reply:

    Kwa spelling bedoel je toch? ;-)

    Tomatenketchup Reply:

    GODVERDOMME! Haal jij het nou ook al in je botte harses om ‘qua’ als ‘kwa’ te schrijven?

    DebbySvM Reply:

    Is dad nied goet dan?

    Akkarin Reply:

    Ik dacht dat 2012 het jaar van de groene broek was…

    Nacho_Vidal Reply:

    Veel kleuren in ieder geval. Wat voor kleur broeken heb jij.

    Laat het me weten.

    DebbySvM Reply:

    Zwarte, grijze, bruine, witte en een knalroze. En jij?

    Nacho_Vidal Reply:

    Voornamelijk tuinbroeken. Soms een korte, maar dan krijg ik het koud in mijn sandalen, dus dan trek ik van die lekkere dikke witte sportsokken aan.

    Al met al heb ik een vrij goede, doch sobere kledingstijl.

    DebbySvM Reply:

    Sexy!! Mooi houthakkersshirt erboven en de vrouwtjes zijn niet van je af te slaan denk?

    Nacho_Vidal Reply:

    Er zit er 1 hier, daar kun je het aan vragen. maar ze heeft nu even haar mond vol

    DebbySvM Reply:

    Ja het is echt weer voor warme chocomel he ^^

    DebbySvM Reply:

    Hmm.. Barbie’s baby ook goed?

  2. En terecht

Plaats uw reactie

U moet ingelogd zijn om een reactie te plaatsen.

Powered by JK IT