Mijn verrassing van 2012 – Journey

Het is weer even geleden dat een van jullie de Magic Button heeft ontdekt. Op hier en daar een bekende kop na natuurlijk. Voor duimer Polopolo is het zijn eerste keer. Dus wees een beetje lief voor hem. – Verdi.

2012 kan geen groter faal jaar voor games worden dan nu. Waar ik sinds 2007 altijd wel een game heb waar ik naar uitkijk en altijd een verrassing game heeft die niemand zag aankomen, heb ik nu in 2012 geen game waar ik ondersteboven van ben. Mass Effect 3 heb ik laten liggen en heeft niet de verslavingfactor die Mass Effect 2 had, mede door het einde waar iedereen het over heeft. En verder kan je niks noemenswaardig noemen over 2012 naast een FIFA, CoD, MoH, AC of een uitbreiding voor WoW of BF3. Een verrassing heb ik gelukkig wel ontdekt in 2012, tijdens een regenachtige dag in de zomer heb ik ongeveer €15 uitgegeven aan Journey, een PSN spel van Sony en ThatGameCompany. En wat een verassing is het zeg…

Game “Journalisten” houden graag van non-discussies. Zo kwam meteen de onderwerp naar boven of Journey een game was, of Journey kunst is, enz. Makkelijk, zo vul je in komkommertijd makkelijk je front page, maar nu ik een Journey liefhebber ben, kan ik daar geen discussie van maken. Journey is geen game, het is een beleving, een avontuur. Journey is geen kunst, het is een pareltje van een game die makkelijk in het rijtje van Mass Effect 1 & 2, Heavy Rain, Indigo Prophecy (of Fahrenheit) en de verhalende games van Valve tussen past. Het is zelfs een game die een 9+ score verdient. Maar aangezien ik geen reviewer ben kan ik de 9+ stempel niet geven, wel kan ik alles uit de kast trekken om jullie te overtuigen om het überhaupt te proberen.
 

 
Laten we terug gaan naar de regenachtige dag toen ik Journey had gekocht. Na een korte installatie heb ik Journey opgestart en verdergegaan waar ik bij de demo(!) was gestopt. De bedoeling is dat ik lopend en zwevend door de woestijn op weg ben naar het grote licht bij de berg die je in de verte ziet. In je avontuur ga je via zeven omgevingen naar je uiteindelijke doel. Je avontuur door de woestijn word begeleid door vliegende tapijten die je tussen de omgevingen laat begeleiden.
 
In de omgevingen zelf moet je triggers activeren om zelf naar een bepaalde hoogte of plek te laten zweven. Zo kom je steeds dichterbij de berg. Tussen iedere omgeving heb je ook een plek waar je even moet mediteren, waar je game kan worden gesaved en ook een cut scene te zien is. In het begin zijn de cut scene’s best vaag maar hoe verder je in het spel komt, hoe meer begrip en impact de cut scenes hebben.
 

 
De grote ster van het spel zijn de omgevingen. De makers van Journey hebben de huidige trend van licht in games goed gezien, en benutten dat door voor iedere omgeving een andere kleur te geven. De kleuren hebben ook impact op bijvoorbeeld het zand, een blauwe lichtstraal maakt alles om je heen ook blauw. Een goudegele lichtstraal maakt de omgeving zo anders, dat alles heel even realistisch eruit ziet ipv de comic stijl die Journey heeft. Elke omgeving heeft ook een assignment, vijand of gewoon een level waar je zwevend over het zand kan vliegen. Deze omgevingen zijn allemaal memorabel door de graphics, de sfeer en de muziek die samenhangt.
 
Wat maakt deze game dan zo uniek dat het pareltje is? De multiplayer gedeelte van het spel. Deze game is namelijk niet in single player te spelen. Zodra je PS3 op het internet is aangesloten kan iedere moment een medespeler op je scherm verschijnen die jou kan helpen en alles kan meemaken wat jij zelf ook meemaakt. Nou kan je Journey makkelijk alleen spelen maar het feit dat er iemand naast je loopt die net zoals jou van niets weet, en net zoals jou moet verschuilen en moet zweven, geeft mij een speciaal gevoel die je geen andere game kan geven.
 

 
Een andere factor voor deze “gevoel” is het verhaal. Die is er namelijk niet zwart-op-wit aanwezig in het verhaal. Toch voel je dat de makers wel een intentie hebben om een verhaal te vertellen. Welke verhaal het is, hangt er van af wie je bent. De ene ziet dit als een verhaal over het milieu, de ander over je innerlijke spiritualiteit. Ik zie het zelf als een verhaal over het leven. Journey brengt alle gevoelens en alle levensfases in abstract. Je voelt je blij en speels als je met volle vaart zweeft naar beneden, bang als je word aangevallen en verdrietig als je ziet dat je laatste stappen fataal kunnen zijn.
 
Als je dit allemaal bij elkaar optelt, in een zeer korte game sessie van 1.5 uur. Heb je een once-in-a-life time experience die memorabel is. De omgevingen, muziek en het “verhaal” zijn van hoge kwaliteit. Met de multiplayer probeert Journey iets unieks te doen geen ander spel ooit is gelukt, namelijk een vriend worden met iemand die je totaal niet kent. Ik geef eerlijk toe, ik zat niet te springen om €15 te betalen voor 1.5 uur gameplay. Maar wat je ervoor terugkrijgt is in ieder geval genoeg om een traantje weg te pinken bij het prachtige end credits muziek.
 

 
Het mooie van Journey is dat je om de zoveel tijd word gelokt om het weer te spelen, juist omdat het zo kort is. Daardoor is het op de langere termijn een spel die je makkelijk tientallen uren in besteed. Als de demo je al raakt, die al een tijdje op de PSN store beschikbaar is, dan is de volledige game echt de moeite waard!
 

Stempel: 9+


Vorig artikel:
Volgende artikel:

52 reacties op “Mijn verrassing van 2012 – Journey

  1. Lieve polopolo, leuke review. Ik wilde hem eigenlijk gelijk wegklikken zodra ik gaystation las, maar omdat het je eerste keer is besloot ik toch verder te lezen.

    Ik moest wel even lachen om de volgende zin: “…maar het feit dat er iemand naast je loopt die net zoals jou van niets weet, en net zoals jou moet verschuilen en moet zweven, geeft mij een speciaal gevoel die je geen andere game kan geven.”

    Dit beschrijft elk verkrijgbaar multiplayer spel. Verder overtuigend geschreven, alleen 15 euro voor 1.5 uur gameplay is wel heel mager.

  2. Ik zag dit spel een tijd geleden voorbij komen en toen leek het me al een zeer mooi spel/beleving. Het nadeel is dat ik geen 15 euro voor 1,5 gameplay ga betalen.

  3. Ik zag dit spel een tijd geleden voorbij komen en toen leek het me al een zeer mooi spel/beleving. Het nadeel is dat ik geen 234,99 voor een PS3 voor 1,5 gameplay ga betalen. 15 euro was nog wel te doen geweest.

  4. Wie is polopolo? En waarom heeft hij niet eens de moeite genomen om een account aan te maken?

    polopolo Reply:

    What you say?

    Zwijneveld Reply:

    Lees hieronder maar.

  5. Ik kwam echt niet verder dan de helft. Wat een tenenkrommend stuk zeg.

    ”2012 kan geen groter faal jaar voor games worden dan nu.” Faaljaar hoort gewoon aan elkaar.

    ”Waar ik sinds 2007 altijd wel een game heb waar ik naar uitkijk en altijd een verrassing game heeft die niemand zag aankomen” Ik heeft?

    ”Een verrassing heb ik gelukkig wel ontdekt in 2012, tijdens een regenachtige dag in de zomer heb ik ongeveer €15 uitgegeven aan Journey, een PSN spel van Sony en ThatGameCompany.” Eerste komma moet een punt zijn.

    ”Zo kwam meteen de onderwerp naar boven of Journey een game was” HET onderwerp!

    ”Makkelijk, zo vul je in komkommertijd makkelijk je front page” Twee keer makkelijk in korte tijd. Niet zozeer fout, maar het doet pijn aan m’n ogen.

    ”het is een pareltje van een game die makkelijk in het rijtje (…) tussen past”

    ”Na een korte installatie heb ik Journey opgestart en verdergegaan” Je hebt verdergegaan?

    ”Je avontuur door de woestijn word begeleid door vliegende tapijten die je tussen de omgevingen laat begeleiden.” Allereerst: wordt. Daarnaast: die vliegende tapijten LATEN je begeleiden? De begeleidende vliegende tapijten begeleiden? Zin klopt van geen kant.

    ”In de omgevingen zelf moet je triggers activeren om zelf naar een bepaalde hoogte of plek te laten zweven.” Zelf te laten zweven? Tevens twee keer ‘zelf’ in één zin. Geen fout, maar wel lelijk.

    ”hoe meer begrip en impact de cut scenes hebben.” De cutscenes (één woord) hebben begrip?!

    Verder:
    - Meerdere tijden door elkaar gebruikt
    - Niet consequent met ‘ik’ en ‘jij’
    - In één zin zowel ‘cut scene’s’ als ‘cut scenes’. Weest tenminste consequent als je ‘t fout doet.

    Zwijneveld Reply:

    Ohja en voor de duidelijkheid: ik heb ongeveer de helft van de tekst nagekeken. Voor die andere helft ga ik de moeite niet eens doen, daar kan JJ zelfs de fouten wel uit halen.

    Nutbag Deluxe Reply:

    Wanneer mogen we jouw proza eigenlijk eens verwachten?

    Zwijneveld Reply:

    Geef me een onderwerp en ik schrijf.

    Svennusmax Reply:

    Thesis; Beeldvorming van games wordt grotendeels bepaald door de hoeveelheid marketing en de daaraan gekoppelde impressie van de massa. De cognitieve dissonantie is het grootst bij games waarbij veel geïnvesteerd is in marketingtools. Deze investeringen zijn omgekeerd rechtevenredig aan de kwaliteit van de bewuste game en de onzekerheid van de producenten over het succes van de uitgave.

    Opdracht; extrapoleer en geef het geheel weer met een Pavloviaans jasje.

    Volgende week donderdag is de deadline. Succes.

    Zwijneveld Reply:

    doe me even een plezier en pleur het naar [email protected] (opdat ik het niet vergeet)

    volgende week donderdag staat ‘t stuk op duimschroef.

    Svennusmax Reply:

    Wie ben ik? Je kopiepasta-slaaf?
    Lekker zelf doen.

    Zwijneveld Reply:

    JA DAN NIET HÈ

    Nacho_Vidal Reply:

    http://tinyurl.com/8muwr9l

    Zwijneveld Reply:

    Die ‘d’ in Zwijneveld komt niet helemaal tot zijn recht…

    Nacho_Vidal Reply:

    Je hebt wel een punt. Als dit na gekeken worden door mijn lerares Nederlands, dan zou het een dikke onvoldoende krijgen.

    Zou het daar en tegen worden nagekeken worden door mijn vader, dan zou hij met vlag en wimpel slagen. Maar dat komt omdat mijn vader nog steeds na 30 jaar geen normaal Nederlands kan.

    Zwijneveld Reply:

    AAAAAAARGH, MIJN OGEN!

    Svennusmax Reply:

    Heb jij nog steeds Nederlandse les in je instelling? Was al het geld niet gereserveerd voor de geleiding?

    Nacho_Vidal Reply:

    Ik heb het pretpakket. Krijg ik ook een paar vuurpijlen bij.

    polopolo Reply:

    Je hebt gelijk hoor Zwijneveld. Ik ben geen talent qua taalgebruik.

    Zwijneveld Reply:

    Ik ook niet.

    Tomatenketchup Reply:

    Wat ik dan niet begrijp is dat je ‘qua’ wel correct schrijft. Hoe vaak ik het op de tenenkrommende manier van ‘kwa’ geschreven zie worden is niet te tellen.

    Zwijneveld Reply:

    Dit geloof je niet, maar daar verbaasde ik me ook over! Ik denk, ik zeg het maar niet…

    polopolo Reply:

    I’m a guy full of surprises…

    Zwijneveld Reply:

    Weet je wie ook vol verrassingen zat?

    Nacho_Vidal Reply:

    Adolf Hurenkamp?

    Zwijneveld Reply:

    Nee, maar je komt aardig in de buurt!

    Svennusmax Reply:

    Willem Hurenkamp?

    Nutbag Deluxe Reply:

    Welke slap excuus voor een zak vlees schrijft qua nou als kwa?

    PEBKAC Reply:

    Telegraaf-lezende slappe excuses van zakken vlees… Net als feministen die oproepen tot ‘aktie’.
    1) het is met een C
    2) het feminisme is al zeker 10 jaar niet meer nodig vanwege emancipatie.

    En zo kun je aan spelfouten vaak wel zien in welke hoek je het moet zoeken.

    Zwijneveld Reply:

    Er is nog steeds vraag naar een derde feministische golf. Alleen is die vraag niet groot genoeg, want dan was die er wel geweest. Zo simpel is het.

    Waar ik me aan erger zijn mannenhatende kutwijven die zichzelf ‘feministen’ noemen, terwijl ze geen flauw idee hebben wat dat betekent.

    Nacho_Vidal Reply:

    Inderdaad!
    http://tinyurl.com/9w47lhr

    Svennusmax Reply:

    Fuck jou. Ik vind de Telegraaf een fantastische krant, en volgens Mensa mag ik mij een intellectueel noemen. Dat zei de telefoniste tenminste.

    En hoe de neuk kom je nou ineens bij feminisme? Jeukt er iets?

    Nutbag Deluxe Reply:

    Het IQ is toch niet zo accuraat in het weergeven van iemands intelligentie. Maar fijn dat je de telefoniste hebt weten te imponeren.

    Svennusmax Reply:

    “Het IQ is toch niet zo accuraat in het weergeven van iemands intelligentie. ”
    Weet je welke mensen dat zeggen? Hetzelfde type mens dat zegt:”Nee, het gaat er niet om of iemand knap is of lelijk. Het gaat om het innerlijk.”

    Juist. Alleen domme, lelijke mensen zeggen dat. Dus donder maar een eind op met je EQ of wat voor een bende ja aan wilde halen om je punt te bevestigen.

    Nutbag Deluxe Reply:

    Wat? Nee, eikel. Sodemieter op met je gevoelensquotiënt. De IQ test is niet betrouwbaar omdat de testresultaten kunnen worden beïnvloed door allerlei factoren. Daarbij is het ook nog eens een momentopname.

    Svennusmax Reply:

    Alles is een momentopname, flapdrol. En testresultaten kunnen alleen worden beïnvloed als de proefpersoon beïnvloedbaar is en de beïnvloeding kan vertalen naar handelen.

    Dus een compleet kutverhaal weer.

    Nutbag Deluxe Reply:

    ‘Alles is een momentopname’.
    Wat ik daarmee wil zeggen is dat het is aangetoond dat IG tests variable resultaten geven. Dat zou betekenen dat iemand de ene dag een genie is en de andere dag een middelmaatje. Dat klopt voor geen hol. De IQ test is niet betrouwbaar. Je kan jezelf misschien de ene dag beter concentreren dan een andere dag. Hoeft niks met externe factoren te maken te hebben.
    Ik heb ook een hoog IQ, maar het betekent helemaal niks.

    Svennusmax Reply:

    Ja hoor. Als je denkt dat een IQ-test slechts 1 toets is waarin je in een kwartiertje een A4-tje met vragen over slakken in een put moet beantwoorden, heb je helemaal gelijk.

    En als je je de ene dag beter kan concentreren dan de andere (WAT EEN KUTVERHAAL WEER! Lees jij je eigen zooi wel eens?), ben je misschien niet zo slim als je denkt dat je bent.

    Weet je wat? Laat maar. Met je hoge IQ.

    Nutbag Deluxe Reply:

    Is goed hoor. Ik ben tenslotte de enige en eerste die dat beweert en heb dat ook compleet uit mijn grote teen gezogen.
    Dag meneer de intellectueel. Doe je Mensa-papiertje de groeten.

    solidus_nl Reply:

    Muhahhaha, de prijzen van L. Armstrong waren dus ook steeds een moment opname… oh wacht.

    Tomatenketchup Reply:

    Ook hier zie ik het met enige regelmaat voorbij komen. Of mensen die niet weten welke kant ze het accent bij de ‘e’ (é of è) op moeten zetten, terwijl het zo simpel is.

    Zwijneveld Reply:

    Nêé hõôr, dá’s bèst lãstîg.

    PEBKAC Reply:

    Die accenten kunnen me niet verrekken. Ik weet best hoe het hoort, maar ik heb mijn toetsenbord om bepaalde redenen niet zo ingesteld dat dat vanzelf gaat, met die “‘”‘s. En dan ben ik te lui om op te zoeken hoe ik een E met een streepje naar rechts maak…

    Tomatenketchup Reply:

    Dan weet je dus niet hoe het werkt.

    Pannekoek.

    PEBKAC Reply:

    Ik weet hoe het hoort, da’s waar het om draait…

    Tomatenketchup Reply:

    Halve pannekoek.

    Svennusmax Reply:

    You’re doing gods work, son.

  6. hallo mensen

    naar heel lang nadenken denk ik dat het B is

    BBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBB
    BBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBB
    BBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBB

    i LOVE B

    solidus_nl Reply:

    Huh,u mad bro¿

    Zwijneveld Reply:

    Ook nog in de verkeerde draad. ZO DOM ZIE IK ZE NIET VAAK HIER!

Plaats uw reactie

U moet ingelogd zijn om een reactie te plaatsen.

Powered by JK IT