Eurogamer stopt column na dreiging rechtszaak

De Britse website Eurogamer heeft, naar aanleiding van een rechtszaak in reactie op dit artikel, besloten niet langer meer columns te publiceren van freelance schrijver Robert Florence (Twitter). In het desbetreffende artikel – welke overigens het meer dan waard is om na te lezen – stelt Robert Florence de gevaarlijke buddy-buddy houding met PR-medewerkers van een aantal figuren in de gamespers aan de kaak. Laura Wainwright (Twitter), één van de genoemde journalisten in het artikel, noemde het artikel laster en dreigde een rechtszaak aan te spannen tegen Eurogamer. EG knakte als een rietje en haalde het onderdeel van het artikel waarin mevrouw Wainwright werd genoemd offline.

Even retrospectie. In het artikel op Eurogamer beschrijft Robert Florence twee journalisten (Laura Wainwright en Dave Cook) die tijdens de Games Media Awards (een awardshow voor journalisten, georganiseerd door PR-lieden) een bepaalde #hashtag retweeten om zo een gloednieuwe Playstation 3 te winnen. Schijnbaar waren enkele journalisten er niet helemaal bij en hebben enkele prijswinnaars, waaronder Dave Cook, hun Playstation 3 al weggegeven aan een goed doel. Maar er waren ook types bij, zoals mevrouw Wainwright, die het probleem niet zo zagen. Deze figuren stuurde berichten naar Florence ‘dat hij niet zo moet zeuren’, ‘dat dit normaal is’ en ‘dat er niets mis mee is’. Florence beschrijft daarna een andere tweet van mevrouw Wainwright waarin ze opvallend positief is over Tomb Raider. De implicatie is duidelijk; mevrouw is beïnvloedbaar en haar oordeel is dus niet te vertrouwen. Want als je als journalist Square Enix noemt als één van jouw werkgevers, dan ben je gewoon te koop voor een stukkie hardware of een fijn exclusief nieuwtje.

En ter verduidelijking, het gaat hier om tweets die publiekelijk beschikbaar waren. Florence noemt niets nieuws. Iedereen met een internetverbinding kan dit opsnorren. Maar Wainwright (nog een opmerkelijk feitje, het Twitter-account van Wainwright is inmiddels op slot) vond het laster voor dingen die ze zelf publiekelijk had gemaakt. Een dreiging van een mogelijk aangespannen rechtszaak ging naar Eurogamer, Eurogamer besloot dat men geen zin heeft in een rechtszaak, past het artikel aan (het origineel staat hier) en daarna trekken Florence en Eurogamer samen de conclusie dat ze in het vervolg zonder elkaar verder gaan.

Twitter ontploft, natuurlijk. Verschillende lieden van de Britse pers (Gillen, Meer, Walker, Campbell, Sterling) springen op om hun vakbroeder te verdedigen. En daar ben ik het helemaal mee eens. Schuif freelance-projecten naar deze man toe, alsjeblieft. Dat EG niet de ballen heeft om niet te buigen voor een angstige schelp van een journalist, so be it. Maar de pers moet altijd de vrijheid blijven behouden om discutabele praktijken in de eigen industrie aan te spreken. Is dat immers niet één van de taken van de journalistiek? Om misstanden aan de kaak te stellen, of dat nu bij de overheid, bij het bedrijfsleven of in de gamespers is.

Tenzij je als gamespers samen berusting zoekt in ‘LOL GAEMS JOURNALISM’, lekker samen met reclamejongens het straatje schoon houden want dan komen we er wel, maar daar walg ik persoonlijk van. Daar walgt Duimschroef van. Want als jij als journalist zelf geen actieve stappen neemt om het klimaat te verbeteren, stap dan lekker opzij. Laat de vakmensen het doen. Maar als de industrie zichzelf als een volwassen medium wil zien, moet het controlerend orgaan ook rap professioneel worden.

En daar hoort een angstige buiging niet bij.

Maar daar hoort kritische introspectie wel bij.

John Walker doet dit beter dan ik hier doe, maar ik zal het niet raar vinden als je iemand’s objectiviteit in twijfel trekt als deze zonder schroom of reflectie dagenlang tweet over een promotieactie in Parijs over snelle auto’s met stickers. Een actie die de journalist niet beter in staat stelt een review te schrijven. Een actie welke als enig doel heeft de journalist positief te beïnvloeden voordat deze met een reviewexemplaar aan de slag mag.

Maar goed, Florence moet in het vervolg andere bronnen van inkomsten aanspreken en Eurogamer geeft een duidelijk signaal af dat het bang is voor rechtszaken. Dit voorval kent louter verliezers.

Meer lezen hierover? Zowel het artikel van John Walker gisteren – geschreven voordat de hel losbrak – als zijn nieuwe artikel, zijn heel erg interessant en het waard om door te pluizen. Stuart Campbell heeft ook bijtend commentaar geschreven over dit voorval.

Addendum: Wainwright’s reactie op het Square Enix gebeuren: “Just to clarify on Square Enix: I’ve done consultancy work for them. I’ve never reviewed the products” (link). Maar een foto van haar Deus Ex: Human Revolution (uitgegeven door Square Enix) review in The Sun, op haar eigen website notabene, doet anders vermoeden. Geen schaamte, deze vrouw.


Vorig artikel:
Volgende artikel:

39 reacties op “Eurogamer stopt column na dreiging rechtszaak”

  1. En daarom is Duimschroef zo tof. Wat kut is, is kut. Geen bullshit. En Eurogamer staat episch voor lul, wat een stelletje laffe hazen.

    TisManus Reply:

    Dit ^^

    Way2Evil Reply:

    Daarom vertrouw ik de meeste gamesites niet meer.
    Ik ga eerst meerdere af voordat ik iets geloof.
    Duimschroef doet het goed alleen kwa kwantiteit en zoek gemak helaas nog wat laag.

    TammeBroektijger Reply:

    Ik vind de kwantiteit wel prima, zeker als je bedenkt dat deze heren het gewoon voor hun plezier doen. Alle kleine dingen die eigenlijk geen heel topic nodig hebben, staan mooi in het nachtnieuws.

  2. Het is natuurlijk niet fijn om kritiek te krijgen, maar los het dan op in plaats daarvan er over te gaan lopen zaniken.

    Het feit dat ze met een rechtszaak dreigen zegt genoeg, me dunkt.

    Huichelaars, leugenaars en bullshitters. Dat is wat ze zijn!

  3. [vul hier de verplichte 'Jan Meijroos is ook kut' post in]

  4. STA OP, GAMEJOURNALISTEN DES AARDES!
    STA OP, EN VERENIGT U!
    TEGEN DE TIRANNIE DES UITGEVERS!

    http://www.youtube.com/watch?v=Fm_AmAs02rc

    Zwijneveld Reply:

    ik ben nog bezig met dat stuk voor je

    Svennusmax Reply:

    7,5 uur

    Zwijneveld Reply:

    ben al begonnen met indrinken

    Reuzelbek Reply:

    Dat zeg ik. Dood aan de uitgevers, iedereen indie!
    Of bedoel je dat niet?

    Nacho_Vidal Reply:

    http://i.imgur.com/nMoie.jpg

    Svennusmax Reply:

    HEIL HANS!

  5. Daarom is Duimschroef ook echt een van de laatste gamenieuws websites die ik serieus neem. Hoewel ik geloof dar Rock Paper Shotgun ook wel goed is.

    Zwijneveld Reply:

    HET LAATSTE BASTION VAN VRIJE MENINGSUITING OP DEZE AARDKLOOT.

    Nutbag Deluxe Reply:

    Nee, dat is Joop.nl.

    Zwijneveld Reply:

    oh sorry dan zit ik verkeerd

  6. Tja, als je wel de ballen hebt om een column te plaatsen, dan moet je ook de ballen hebben om deze te laten staan als iemand met een rechtzaak dreigt.

    Eurogamer, chicken! Deze is voor jullie:
    http://www.youtube.com/watch?v=-iYBIsLFbKo

    Daarnaast denk ik dat de gamjournalisten die previews schrijven van games sowieso verdacht zijn. Ze zijn immers volkomen afhankelijk van de uitgevers van de games voor materiaal.

    Zwijneveld Reply:

    Als er ooit een zaak tegen duimschroef komt doe ik ‘m pro deo.

    Het Goudvis Reply:

    Vooruit, je krijgt assistentie van een halfbakken eerstejaars student rechten. Niet dat veel toevoegt, maar toch.

    Zwijneveld Reply:

    Zeker niet als deze eerstejaars geen normale zinnen kan typen.

    Het Goudvis Reply:

    Excuus. Als de drank is in de man, etc.

    Al zie ik eerlijk gezegd nier veel spelfouten in de betreffende post. Zinsopbouw is een ander verhaal.

    Zwijneveld Reply:

    Nier?

    Het Goudvis Reply:

    Verzonden vanaf mijn Windows Phone.

    Dank, vanaf nu alleen nog maar vanaf een normaal toetsenbord posten & nakijken.

    Zwijneveld Reply:

    Je komt er wel.

  7. Vreemd dat men hier rant tegen Eurogamer. In eerste instantie steunde de site het artikel, anders zou deze niet gepubliceerd zijn.

    Het probleem voor EG is dat de kosten van een dergelijke rechtzaak vrij hoog zijn. Hoewel het zeer waarschijnlijk is dat ze de zaak zouden winnen, zouden ze de schade niet kunnen verhalen op Wainwright, want (game-)journalisten hebben nou niet bepaald een hoog inkomen.

    Zwijneveld Reply:

    joh man ik geef ze groot gelijk. Ik zou hetzelfde hebben gedaan. Even goeie vrienden?

    Nacho_Vidal Reply:

    Weet je wat vreemd is? Dat mijn moeder gister zo nodig moest schijten dat ze naast de wc pot kakte. Bovendien waren we in de Gamma. Dus hilariteit alom.

    Zwijneveld Reply:

    Jee dat is inderdaad iets wat niet vaak gebeurd. Doet me denken aan die keer dat ik nog in de gamma werkte en dat toen iemand heel vies had gescheten op de wc en toen hebben we met het hele personeel zitten kijken wat de schade was en maanden later praatten we nog over die mevrouw die zo had zitten kakken.

    Nacho_Vidal Reply:

    Ik heb zelf bij de Karwei gewerkt (for reals). En als ik geen zin had om iets te doen, dan klom ik gewoon die grote stellingen in, telefoon in de zak.

    Ik nam dan zo’n grote rubberen hamer mee en om de minuut dan beukte ik een paar keer op die stellingen. Dan leek het net of ik heel druk was de boel te reorganiseren.

    Steevast riep mijn chef dan: ‘Goed bezig, je was zeker druk? Want we hebben je de hele ochtend niet gezien’.

    Uitgeslapen knikte ik ja.

    Zwijneveld Reply:

    Nou dat had ik eens moeten doen! Ik ging hoogstens ergens stiekem vijf minuutjes koffie drinken…

    Nacho_Vidal Reply:

    Zit je me nou in de maling te nemen?

    Zwijneveld Reply:

    Nee echt niet. Ik had niet bepaald een vriendelijke baas.

    Nacho_Vidal Reply:

    http://efukt.com/20892_Ukrainian_Girl_Got_Talent.html

    Nutbag Deluxe Reply:

    Daar is het Hongaarse Mortierkanon weer.

    PEBKAC Reply:

    gebeurT

    Zwijneveld Reply:

    Ik was dronken.

    PEBKAC Reply:

    En hipocriet…

    Stuyvesant Reply:

    Deze mevrouw lult zichzelf naar verlies. Dus een goede advocaat hoeft alleen maar haar twitterhistorie op te vragen. Daarnaast zullen er zat advocaten zijn die deze zaak voor de publiciteit pro deo op zich te nemen. Verder heeft enig bedrijf (en eurogamer is gewoon een Ltd) met een beetje gezond verstand gewoon een bedrijfsaansprakelijkheidsverzekering met rechtsbijstand.

  8. Het vervelende hiervan is dat hoe vaker journalisten zich laten betalen om een positieve review de schrijven hoe sterker de machtspositie van bedrijven als EA wordt.

    Accepteer je geld om een game de hemel in te prijzen verlaagt dat de drempel voor anderen om hetzelfde te doen. Voor je het weet gaan uitgevers eisen stellen aan elke reviewer. Geef je een cijfer lager dan een 8? Pech gehad, de volgende keer krijg je geen ‘sneak preview’ o.i.d. .

Plaats uw reactie

U moet ingelogd zijn om een reactie te plaatsen.

Powered by JK IT