DICE: rustig aan, dan breekt de DLC niet

Auteur: Dina Geplaatst: 16-03-2012 | 14:16:34

De nieuwe DLC voor Battlefield 3, uit te komen in de zomer, in de herfst en in de winter, mag dan aangekondigd zijn, het blijft toch de vraag waarom het allemaal zo lang moest duren. Dat ‘Back to Karkand’ was als 0day DLC best aardig, maar daarna werd het stil. Persoonlijk doe ik weinig schieten meer in het spel, maar ondertussen is men gaan morren. De reden is eigenlijk heel logisch, zo zegt DICE-man Alan Kertz in een post op Reddit. Vakantie! De crunchtime bij het zweedse DICE was nogal hevig en alle dames en heren van het productieteam konden eindelijk de feestdagen vieren en op vakantie gaan. Daarnaast wilde DICE het niet haasten. Eén klein level uitbrengen die half af is, dat is niet de stijl van DICE. Nadeel is wel dat de DLC langer dan zes maanden op zich gaat laten wachten. En dat is toch een flinke periode. Hoeveel gamers zijn afgevallen als in de zomer ‘Close Quarters’ uit gaat komen?

The big reason that ‘[DLC is] taking so long’ is that we pushed hard on BF3, and lots of developers pushed vacations, parental leave and other things for a while to ship a product they could be proud about. Better from our perspective to wait a bit on the DLC and deliver quality content with plans to deliver different types of content for different types of players over the lifetime of BF3, rather than hurry one map out.

Categorie: Nieuws door Dina

Vorig artikel: Elder Scrolls MMO is onderweg
Volgende artikel: Review – Twisted Metal

5 reacties op “DICE: rustig aan, dan breekt de DLC niet”

Tomatenketchup zei
op March 16th, 2012 om 15:51

“Eén klein level uitbrengen die half af is, dat is niet de stijl van DICE.”

Gek genoeg doen ze daar niet zo moeilijk over als het op een complete game aankomt. Dat de veel spelers afhaken heeft volgens mij niet zozeer met DLC te maken. Dat zal eerder te maken hebben met het feit dat BF3 per sé vóór CoD gereleased moest worden en daardoor nog tjokvol bugs zat. Die bugs worden maar mondjesmaat gefixt en er wordt weinig over gecommuniceerd. Way to go DICE!
Epicurus' varken zei
op March 16th, 2012 om 19:47

De mp zelf moet al zo goed zijn, dat je geen dlc nodig hebt om te blijven spelen. Ik merk zelf dat ik nauwelijks speel in de karkand-maps. Wel denk ik nog lange tijd BF3 te spelen, gewoon omdat het ondanks sommige minpunten en brakkigheden de beste shooter is op dit moment.
Rebbels zei
op March 16th, 2012 om 20:20

Mijn soort spel.
Speel al de BF en BC reeks vanaf het begin.
Denk dat ik de eerste 2 DLC’s ga kopen, de derde,
genaamd End Game, schijnt wintermaps te bevatten en daar
ben ik niet zo wild van.
Bermbom zei
op March 17th, 2012 om 11:07

BF3 is minder battlfield dan dat Bad Company dat is.

Slechte, kleine maps en zelfs de B2K maps zijn veel kleiner uitgevallen t.o.v. het origineel. Nauwelijks balans tussen de wapens en voertuigen en géén voice-ip of effectieve commo-rose.
Zelfs niet na vijf maanden.
En dat weten de spelers ook, er zijn nog wel volle servers te vinden maar er zijn lang niet zoveel spelers meer als pakweg 2 maanden geleden.

DICE: prutsers

BF2: de laatste goede battlefield game.

Tomatenketchup Reply:
March 17th, 2012 at 13:52
Bad Company is ook geen Battlefield man. Geen jets, kleine maps en je kunt zelfs niet eens liggen.